Strona główna > Okolice Płocka |
PLIK 68/1846 |
|
|||
|
Infomacje o pliku | |
Nazwa pliku: | IMG_8776.JPG |
Nazwa albumu: | imaginator / Okolice Płocka |
Ocena (10 głosów): | (Pokaż szczegóły) |
Wielkość pliku: | 138 KiB |
Data dodania: | 26, Kwiecień 2006 |
Wymiary: | 709 x 1063 pikseli |
Wyświetleń: | 1245 razy |
URL: | http://galeria.plock24.pl/displayimage.php?pid=2831 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 2 do 21 z 21 Strona: 1 - 2 |
|
|||
pełnia... tylko gdzie ta pełnia? ładne fotki ale opis be ;(
|
|
|||
soczewka
|
|
|||
no i teraz 5 gwiazdek moge dac
|
|
|||
coś mi się wydaje że galeria ewoluuje w kierunku art galerii, nie wiem czy to słuszny kierunek?
|
|
|||
to zdjęcie jest zapisem rzeczywistości przy użyciu aparatu, tak jak karzde inne zdjęcie.........
|
|
|||
Ba z takim aparatem to można cuda robić. Bardzo interesujący widok. Tylko do jakiej galerii??? chyba że zgodnie z "Protokołem 10,5/2006" powstanie galeria ART.
|
|
|||
widać może powinna, bo przecież nie tylko zdjęcia na których wyszystko widać opisują to co nas otacza
|
|
|||
Powinna i zapewne powstanie
|
|
|||
jestem za galeria ART do której beda trafiac zdjęcia uzyskające odpowiednią ocene i przychylne komentarze
|
|
|||
Galeria ewidentnie ewoluuje w kierunku historyczno-artystycznym, a w założeniu miała to być galeria zmieniającego się Płocka. Nie mam nic przeciwko kategorii Art, ale przyznam że jestem nieco rozczarowany, patrząc że kilka moich zdjęć na których utrwaliłem współczesne budownictwo Winiar i Skarpy, niedługo wyleci z Poczekalni. Gdyby jeszcze były krzywe lub niewyraźne to bym zrozumiał, ale w moim mniemaniu są bardzo dobrze wykonane. Nie czuję tego
|
|
|||
Zgadzam sie Stuntman, zdaje się że mimowolnie skręcamy w nieodpowiednim kierunku, galeria Art niech sobie będzie ale głównym zadaniem tejże strony niechaj pozostanie pokazanie jak najwięcej naszego miasta, miejsc jeszcze nieodkrytych, ciekawych, może zapomnianych, odrobinę historii współczesnej. Fotografowanie Katedry i jej okolic nieważne w jak ciekawych ujęciach po raz n-ty uważam za rzecz wtórną. Przeczytajmy sobie raz jeszcze wstęp na stronie głównej i zastanówmy się. Tyle na dzis. Dobranoc.
|
|
|||
Galeria ewidentnie ewoluuje w kierunku historyczno-artystycznym to prawda, dlatego trzeba oddzielić zdjęcia przedstawiające naturalne otoczzenie od wzroku artysty do którego zaliczyć można autora tego zdjęcia. Niezgodzę suę z tewierdzeniem, że skręcamy w nieodpowiefnim kierunku. to dobrze że tak jest. Dajmy szansę artystom i niech powstanie galeria art
|
|
|||
Zgadzam się z Krzysztofem, w zdjęciach ART nie ma nic złego i nie gryzą się z przesłanniem strony dopuki przedatawiają Nasze miasto, widoki, i jego klimat. Pozdr.
|
|
|||
Jestem tego samego zdania co cyrankiewicz. Należy tylko zmienić średnią oceny aprobującą fotke do takiej galerii. Np średnia ocen 4,5. Tyle mojego zdania na ten temat.
|
|
|||
Fajnie, ze zaczela sie taka dyskusja. Podczas oceniania zdjec bierzmy pod uwage to, ze nasza strona oprocz kierunku historyczno-artystycznego, powinna propagowac takze zmiany w miescie. Choc jak na razie wszelkie fotki z budów czy nowopowstalych obiektow przechodza dalej raczej bez zadnych problemow. Czy powstanie galerii ART nie spowoduje wiekszego balaganu w galerii?
|
|
|||
Co rozumiecie pod pojeciem ART? Jakie fotki powiny znalezc sie w tym albumie? Do Stuntmana: Zauwazylem, ze zdjecia z obiektami, ktora sa juz w galerii, otrzymaly slabe noty, poniewaz zdjecia tych obiektow juz sa i widocznie nie ma juz na nie zapotrzebowania. Oczywiscie wiele obiekow zabytkowych sie powiela i nowe zdjecia tych obiektow sa pod tym kątem odpowiednio oceniane. (czyli mają gorzej z wejściem do galerii, zdjęcie musi być rzeczywiscie interesujace, by "przeszło dalej".) Werdan.
|
|
|||
Co do zdjec Katedry i innych zabytkowych obiektow to sa one dodawane glownie przez nowych uzytkownikow. Ci, ktorzy sledza losy galerii od pewnego czasu wiedza juz, ze takich fotek jest sporo i nie ma zapotrzebowania na tego typu zdjecia. Staraja sie wiec szukac nieodkrytych i interesuajacych miejsc.
|
|
|||
Ja myślę, że bałaganu większego nie będzie. Fotka, która chce być kandydatką do tej galerii, wg mnie, musi mieć walor estetyczny, artystyczny oraz musi być wyjątkowa, niepowtarzalna. Po prostu musi mieć w sobie to "coś" (np jak ta powyżej), to co spowoduje, że na dłużej zatrzymamy się przy tym zdjęciu oprócz jego oceny czy komentarza.
|
|
|||
plock24: Raczej zawsze staram się szukać czegoś nowego (przez co niekoniecznie zabytkowego) i małe jest prawdopodobieństwo, że zamieszczę w galerii zdjęcie tego co już się w niej znajduje. Chodziło mi m.in. o zdjęcia budynku nowego Polomarketu na Winiarach czy bloku z widokiem na Wisłę na Skarpie, które to otrzymały noty, przy jakich nie mogłyby znaleźć się w galerii.
|
|
|||
za stuntmanem w 100%
|
Komentarz 2 do 21 z 21 Strona: 1 - 2 |