Poproszę o kom. do oceny

3* to ocena pozytywna więc nie bardzo rozumiem z czego mam sie tłumaczyć..,zdjęcie mnie nie urzeka na tyle bym miał stawiać 5*. Wolałbym ten "drugi" kadr, ale bardziej ostry samochód z tego zdjęcia.. Wiem ze zastosowałes metode trójpodziału ale zapomniałes o równowadze kompozycji (jest za cięzko z lewej)- gdyby po prawej była chociaz jakaś latarnia to co innego..

Ja nie mówię, że 3* to zła ocena, chodzi mi tylko i wyłącznie o potwierdzanie ocen. Drugą rzeczą jest to, iż mnie osobiście akurat taki efekt się podoba i widząc tu ***, a tam ** byłem deko zniesmaczony. Tym bardziej, że nie było łatwo przy tamtym świetle zrobić naprawdę dobre zdjęcie pędzącego samochodu w panoramowaniu przy ISO 400; AV6,3 TV1/50. THX za wyjaśnienie. Pozdrowerek

Nie twierdze że było łatwo..,mogłes dać f4 za to czas by sie skrócił na tyle ze większa cześc samochodu byłaby ostra. ISO 800 nie jest bez przyczyny w aparacie.. i nalezy z niego korzystac,szczególnie ze nie masz juz Panasonica i szum jest znikomy..

Robiłem tego typu zdjęcia pierwszy raz w życiu, teraz to już znam swoje błędy . Poprawię się za rok
Nawyki zostały z Panasa, ale zawzięcie z nimi walczę i wydaje mnie się, że i tak już jest znaczna poprawa w porównaniu do pierwszych z 4 setki

podoba mi się ten efekt pędzącego auta 5

Mi też, mi też

Mi też :]

Jaki znowu efekt? No przecież to JEST pędzące auto!

No, pędzi po "blondynę" z plaży

Przepraszam AweA za użycie nieodpowiednich słów : bardzo podoba mi się pędzące auto po blondi na plaży

To jest efekt, zdjęcie jest statyczne. Żeby pędziło musi być w ruchu. Więc jest to efekt pędzącego auta, najpierw po blondi, a później po doroba

No to brawo za taki efekt I za to pędzenie. Dorob, na strychu też pędzisz?

Na strychu nie da rady, sąsiad zajął. Dogadałem się z drugim i odstąpił mi swoją piwnicę, mam teraz dwie obok siebie. Pędzę ile chcę i co chcę. Kompoty, winko, koty, myszy, szczura i raz sąsiada.

sąsiad zabrał mi piwnicę