Strona główna > ===== STARE ZDJĘCIA PŁOCKA ===== > XIX w. - 1939 r. |
PLIK 227/554 |
|
||
|
Infomacje o pliku | |
Nazwa pliku: | plo_mostowa_1915.jpg |
Nazwa albumu: | werdan / XIX w. - 1939 r. |
Wielkość pliku: | 69 KiB |
Data dodania: | 20, Listopad 2007 |
Wymiary: | 449 x 708 pikseli |
Wyświetleń: | 2523 razy |
URL: | http://galeria.plock24.pl/displayimage.php?pid=14403 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Komentarz 1 do 9 z 9 Strona: 1 |
|
|||
ruch lewostronny i apropo drzew: z różnych zdjęć płockich ulic i placów z ostatnich 100lat widać, że nasadzenia drzew i krzewów były robione często. Poprostu robiono wymiany starych i przerośniętych na młode delikatne. Wniosek: przodkowie wiedzieli, że z Płocka nie robi się starodrzewu zaśmiecającego liśćmi chodniki. Nie spadały na głowy przechodniów suche gałęzie. Nie było nawiedzonych ekologów i miasto wyglądało ładnie, było dla ludzi. Dzisiaj wszczyna się awantury gdy się wycina stare topole. Ekolodzy powinni przenieść się zdecydowanie poza miasto do ochrony lasów, zadrzewień śródpolnych
|
|
|||
Ask - doskonała uwaga. Podejrzewam, że takie nastawienie ludzi wynika z ogólnego pesymizmu i podejścia na zasadzie, że "kiedyś wszystko było lepsze".
|
|
|||
Wokół katedry przydałoby się drzewa wymienić. Ja rozumiem, że wiekowe, dają dużo cienia, ale jednocześnie są schorowane i zasłaniają katedrę. A to taki piękny, unikalny widok z mostu!
|
|
|||
Zgadzam się że drzewa trzeba było by zmienić, są przerośnięte i zasłaniaja budynki. Jak patrzę na stare zdjęcia to widać w oddali budynki z ul Grodzkiej. Dziś wszystko zasłaniają drzewa. Nie chcę przez to powiedzieć że drzewa nie są potrzebne, uważam że są bardzo potrzebne ale powinny być sadzone "z głową".
|
|
|||
Razi mnie też na innych ulicach np kwiatka, czy kolegialna że ładne kamienice przysłonięte są dużymi drzewami, powinno się je zastąpić mniejszymi
|
|
|||
Dla Pana Zenona brawa za komentarz !
|
|
|||
Nie chodzi o to by nie było drzew, podoba mi się na starych zdjęciach jak nie wysokie drzewa rosną na skarpie i widać budynki, uważam że zieleń jest potrzebna i to bardzo. Ale np ma prawo mi się nie podobać jak ładne kamienice są zasłonięte przez duże drzewa, prawda. I nie ma co ironizować o betonowych i plastikowych drzewach bo nie o to chodzi.
|
|
|||
ja nie napisałem, że trzeba wszystko wycinać bez ładu i składu. Nawet w lesie istnieje gospodarka planowa; nasadzanie nowych drzew, prześwietlanie, hirurgia drzew, wymiana starodrzewu, który jest użyty dla dobra kraju. Istnieje nauka o drzewach pt. "dendrologia". Zakłada się rezerwaty, parki narodowe, obszary chronionego krajobrazu, obszary ochrony zwierząt czy miejsca lęgowe ptaków. Miasto Płock nie jest żadnym z wymienionych wcześniej przeze mnie miejsc. Stąd sensownym jest mądrze dysponować drzewostanem w mieście aby wilk był syty i owca cała. Jeszcze raz powtórzę nie chcę i nie namawiam nikogo do niszczenia zieleni tylko mówię o rozsądku
|
|
|||
To czego brak w Plocku to właśnie zdrowego rozsądku, w latach szybkiego rozwoju miasta (60-70) sadzono głównie topole, drzewa szybko rosnące, dające więc na nowych ulicach i osiedlach pożądaną zieleń, ale idąc na ilość i szybki efekt zapomniano, że topole to na dłuższą metę - chwasty, rozsadzają korzeniami chodniki, pylą wiosną i szybko próchnieją, zpomniano wśród topól posadzić innych wolniej rosnących i szlachetniejszych rodzajów drzew, po dwudziestu latach topole powinny być wycięte, natomiast pozostałaby zieleń innych drzew. No tak, ale wyciąć teraz drzewo to jest dopiero problem, dla urzędników
|
Komentarz 1 do 9 z 9 Strona: 1 |