Wzięłam to z "naszej-klasy". Bezczelnie zlinkowałam nawet nie pytając o zgodę. I pojawiły się wyrzuty sumienia...

Moim zdaniem wystarczy napisać priv do autorki zdjęcia i poprosić o zgodę na publikację (autorka na pewno się zgodzi ), tym bardziej, że nie czerpiemy z takiej publikacji żadnych korzyści majątkowych

znalazłem jeszcze taki artykuł, do poczytania w wolnej chwili :
Najczęstsze przypadki łamania praw autorskich w Internecie są związane z grafiką. Powszechne jest kopiowanie zdjęć i obrazków, publikowanie ich na własnych stronach czy wysyłanie na listy dyskusyjne. Powszechne wcale nie zaczy zgodne z prawem.
Jeśli zeskanujesz fotografię z jakiegoś czasopisma i opublikujesz ją na stronie, łamiesz prawo. Jeśli tą samą fotografię poddasz działaniu filtra graficznego i taką opublikujesz, łamiesz prawo. Jeśli mocno zmodyfikujesz tą fotografię, zmieniają na przykład wygląd postaci, które się na niej znajdują, i takie zdjęcie opublikujesz, również łamiesz prawo. Nawet jeśli zdjęcie przekształcisz we fraktal i opublikujesz, złamiesz prawo, chociaż w tym przypadku udowodnienie tego faktu byłoby niezwykle trudne.
Możesz natomiast wykonać miniaturę danego obrazka i umieścić ją na swojej stronie, wraz z odnośnikiem i informacją o oryginale. Takie działanie podlega warunkom uczciwego wykorzystywania.

Z kolei jeśli osobiście zrobisz zdjęcie w miejscu publicznym dowolnej osobie, znanej lub nie, ty stajesz się właścicielem praw autorskich tego zdjęcia i możesz je wykorzystywać w dowolny sposób. Nikt poza tobą nie ma w tej sprawie nic do powiedzenia, ani osoba na zdjęciu, ani jej prawnicy, menedżerowie, rodzina czy zwierzęta domowe. Możesz je również opublikować w dowolnym miejscu i dowolnej liczbie egzemplarzy.*)

*) to mnie zaskoczyło szczerze mówiąc

Napisałam do autorki tego zdjęcia - czekam na odzew.

*) Jeśli chodzi o ten punkt to w ustawie o prawie autorskim - z tego co pamiętam - jest zapis o robieniu zdjęć osobom publicznym wykonującym swoje służbowe obowiązki - nikt ich o nic nie musi pytać. Ale generalnie jest to wyjątek od reguły, że ludzi fotografowanych powinno się pytać o zgodę.

"USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.
W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza." - pewnie tu jest pies pogrzebany

2) można interpretować na różne sposoby - niedoskonałość prawa w Polsce jest wzruszająca