Wiesz co nie znam sie na ołtarzach, ale w rzeczywistosci moze i to wygląda ładnie, estetycznie i sakralnie. Tutaj jest kiczowato, odpustowo, powiedział bym nawet nędznie... Mam inaczej tłumaczyc esencję uzytego zwrotu " odwal sie " ? ... ( nie wspominam juz że krzywo i z lampą, to tak jakby do Lwa taś taś wołać )
Weź poprawkę na trudne warunki oświetleniowe we wnętrzach kościołów. Zdjęcia nie tylko mają wartość artystyczną, ale także dokumentalną. Czy w galerii muszą być zdjęcia wykonane wyłącznie w pełnym słońcu na dworze i w lecie kiedy jest zieleń bo inaczej to beee ?
jesli uzywa sie lampy to nie błyska sie prostopadle do plaszczyzny tylko z ukosa zeby nie było odbicia prosto w obiektyw ,mnie to akurat razi. Z tego co widać to warunku akurat nie były takie złe tylko trzeba umiec wyłaczyc lampe i zwiekszyć iso..Jesli chodzi o oceny, to nie jest chyba najgorzej..Nie każ ludziom oceniac wartosci tylko dokumentalnych (które ma 99% zdjęć) ale i artystyczne.., zdjęcie może nieść soba obie te wartości ,a kazdy ocenia po swojemu... Tutaj wartosc dokumentalna jest spora ale artystyczna zerowa wiec 2ki sa wg. mnie adekwatne
Nie wiem jakie były warunki, gdyż to nie moje zdjęcie, natomiast czasem tak bywa że lampa jest niezbędna, chodzi mi o wyrozumiałość w ocenie trudnych zdjęć
a mi chodzi o obiektywizm..,jeśli dałes 5ke, to jak ocenisz zdjęcie które bedzie naprawde super i bedzie mialo wszystko na najwyzszym poziomie 7mek nie ma..