Większość monitorów nie jest panoramicznych...zacznijmy od tego. Jeżeli już mówisz o standardach równie dobrze standardem jest klasyczna proporcja 4:3 której przewaga na rynku jest znacząca...

Widzę panowie, że wy znowu o historii informatyki traktujecie. Może w takim razie porozmawiamy jeszcze o CRT-kach? Mamy rok 2008 - Full HD i te sprawy, a tu znowu wracamy do dawnych dywagacji.

a ja do roboty przemieszczam się teleportem

W takim razie uznajmy, że obecnie standardem w motoryzacji jest 15-letni Golf bo takich jest najwięcej dookoła. Z tym teleporterem to rzeczywiście argument na miejscu - pokaż mi gdzie takie sprzedają.

stuntman..miec 1440px , a uzywac to 2 rózne rzeczy..chyba że wolisz jak Cie oczy bolą od migotania.., albo wpatrywania sie mikroskopijne literki ..To sa statystyki z przykładowej strony :

Stunt.... za bardzo wybiegasz poza temat. Chcesz to uznawaj co chcesz. Ale jezeli juz o motoryzacje zachaczyles to 15 letnich golfów nie ma w salonach, a mówimy o obecnie sprzedawanych modelach i tu czy to ci na ręke czy też nie STANDARD proporcji 4:3 przeważa nad STANDARDEM 16:10 ... Na dzień 3.IV.2008 tak wygląda rynek sprzedawanych monitorów jeżeli już twierdzisz ze ktoś jest nieświadomy w jakich czasach zyje

Jeśli uważasz, że istnieją przesłanki żeby kupować aktualnie monitor 4:3 no to ja nie mam nic przeciw temu, twój wybór. Tylko później nie narzekaj że ci się jakieś zdjęcie nie mieści na ekranie. 4:3 to jest standard, którego czas własnie dobiegł końca. Za rok pewnie temat sam zniknie, a zdjęcia pozostaną.

Nikt Ci nie stara sie przetłumaczyć ktory model trzeba kupować tylko uświadamiamy Ci ze jestes w błędzie sądząc ze obecnie wiecej modeli wystepuje w standardzie 4:3. Nie zbaczajmy z tematu...poraz enty A czy dobiegł końca... jak juz wiesz realia są inne wiec to tylko Twoja osobista teoria. Moze kiedyś... na pewno nie dzisiaj.

To że czegoś jest więcej, nie jest wyznacznikiem standardu - patrz wątek motoryzacyjny.
Z mojej strony EOT.

Mylisz pojęcia stuntman ( patrz na komentarz z datą ) a przykład motoryzacyjny to akurat kompletnie nie trafiony OT

ale Wy macie problemy.... chyba sobie kupię taką panoramę, żeby być trendy i żeby mi się fotki mieściły. Po prostu muszę to mieć
p.s. teleporty były ostatnio w EuroAGD w promocji

A tak już poważnie, to myślę, że na razie cena lekko odstrasza od zamiaru kupna takiego monitora, przynajmniej mnie. Długo bym się zastanawiał nad jego kupnem. Wystarcza mi to co mam, czyli poczciwa 17" na kineskopie 1280x1024 do przeglądania netu i zabawy z fotkami w zupełności mi wystarcza. Kryteria moich standardów wyznacza zasobności mojego portfela, a nie owczy pęd

Miało być EOT, ale czy cena 600 zł odstrasza?

za te pieniądze wolałbym jakieś szkło sobie kupić do aparatu niż wydawać je na monitor, który miałby mi posłużyć jedynie do obejrzenia w całości kilku ponadnormatywnych zdjęć.

beerek..ten monitor za 600zł to sie nadaje jedynie do pisania w wordzie ..monitor LCD przeznaczony do zdjec kosztuje przynajmniej 3000zł.

Dla zwykłego Kowalskiego taki monitor wystarcza w zupełności. Nie mówię i nie mówiłem o tym w kontekście profesjonalistów bo ci z sasady stanowią wąską grupę. Ta galeria ma służyć przede wszystkim "oglądaczom" a nie "wrzucaczom", tak jak telewizja jest dla widzów, a nie dla dziennikarzy.

stuntaman .. z toba temat juz został zamkniety-na własne zyczenie.. , pisze do beerka ktory należy do wrzucaczy..a idzie o kolory a nie o rozdziałke..

Seamoon wszystko się zgadza, z czystej ciekawości dziś obejrzałem kilka takich monitorów i cena oscylowała między 2000 a 3000 PLN.

Seamoon - przecież wiem, że chodzi o kolory, ale dyskusja była o rozdziałce a nie o kolorach.

dyskusja jak sam stwierdzasz "była" o rozdziałce..ale się skończyła.., od słowa "beerek.." - czyli adresata zmieniłem temat dyskusji.. na kolory i ostrość.. Z góry prosze ..w tej dziedzinie też nas nie uświadamiaj..