Och i ach! Niessssamowity klimat. Bardzo mi się podoba

Plastik... tandeta znaczy się

Może Ty masz mniej plastyczną wizję. Chętnie zobaczymy Twoje prace w galerii, bo jak narazie to nul.

Proszę wybaczyć, ale niezbyt rozumiem skąd to "oburzenie". Napisałem komentarz, napisałem, że mi się nie podoba, nawet napisałem dlaczego... zwyczajnie w świecie zdjęcie jest plastikowe, sztuczne, do tego nieostre. Nie, nie jestem jakimś guru fotografii, ale nie muszę nim chyba być, żeby wiedzieć co mi się podoba, a co nie. A moich zdjęć jest 4, nie 0. Pozdrawiam.

No faktycznie tym nocnym nie zachwyciłeś. http://galeria.plock24.pl/displayimage.php?pos=-6352

No i trudno się mówi, nie wszystkim musi się podobać, nie pójdę po skakankę przecież. Śmieszy mnie trochę tworzenie takiego "kółeczka wzajemnej adoracji".

przydałby sie dział "obróbka graficzna" bo do fotografii to już sie nie zalicza

Fotografia cyfrowa ma to do siebie, że jest możliwość poprawienia, bądź przekształcenia zdjęcia przed jego publikacją lub zrobieniem odbitek. W znakomitej większości, jak nie w 100%, zdjęcia wrzucane tutaj, są zdjęciami pochodzącymi z aparatów cyfrowych. Teoria, że takie zdjęcie nie zalicza się do fotografii jest według mnie mylna. Po to jest technika, żeby z niej korzystać. To nie jest XIX w. gdzie za aparat służyła skrzynka z płachtą na głowie i lampa błyskowa odpalana za pomocą fosforu. Takie zdjęcia jak to powyżej, moim zdaniem, dodają tylko kolorytu tej galerii. Zaczynaliśmy jako amatorzy i jako amatorzy skończymy prawdopodobnie ale po roku funkcjonowania galerii widać, że są osoby, które się rozwijają i chcą się rozwijać dalej, chcą doskonalić swój warsztat. I chwała im za to.

Tmszdmsk - coś jest w tym "kółeczku wzajemnej adoracji" - widać to zwłaszcza w ocenach zwyczajnych zdjęć, robionych bez artystycznych aspiracji.

To jest tzw. Postprocessing niektórzy korzystają, niektórzy nie... nie na tym polega kryterium oceny. Bynajmniej przeze mnie

po to ktoś wymyślił pole "dodaj komentarz" żeby ludzie komentowali, ale jak już ktoś skomentuje krytycznie, to towarzystwo wzajemnej adoracji się oburza - niepojęte! Beerek doskonale wyłuszczył chyba wszystkim funkcjonowanie tej galerii i metody współczesnego obchodzenia się z aparatem cyfrowym - popieram. Możecie się niezgadzać z opinią innych, ale nie krytukujcie tej opinii tylko dlatego że jest odmienna. Niektórzy chyba niedorośśli do komentowania a niektórzy do forografowania...

kaisen dobrze prawi, też jestem za utworzeniem działu "obróbka graficzna", przydałby się także dział "fotomontarz" - oczywiście temat przewodni Płock

Przerabiane, nieprzerabiane - ale ujęcie ładne, niebanalne.

za dużo tuningu

bajkowe bardzo ładne 5

5

A ja mam to szczęście, że w kwestiach technicznych fotografowania jestem laikiem, za to potrafę docenić estetykę i piękno fotografii. Tak więc mam tę przewagę nad innymi, że nikogo z was nie znam i jestem obiektywny dla mnie V i piszcie sobie co chcecie...

zupełnie niezły pomysł z podtektem natury religijnej, proponuję jednak nie robić takich zabaw bez głębszego zastanowienia, bo możesz się narazić na różnego rodzaju domysły. kojarzenie przedmiotu z wyobrażeniem innego powoduje czasami określony niesmak.

Jak już napisał Noise tematem przewodnim tej galerii powinien być Płock. Niestety nie każdy o tym pamięta. Fotka moim zdaniem powinna mieć smak i ta własnie go ma i to całkiem niezły.

To się wywiązała dyskusja
Powstrzymywałem się przed komentowaniem tej pracy, ale co mi tam
Moim skromnym zdaniem to:
1. Jak na jeden z pierwszyh HDR'ów Marka to całkiem nieźle, mogło by być troszkę mniej plastikowo.
2. Hydrant zbyt centralnie i do tego wygląda jak wklejony.
3. Warto było dać 3 kroki w tył, żeby kopuła była cała.
No i to by było na tyle, sam robię błędy, więc może i się mylę.
Pozdrowerek