Patrząc na niektóre głosowania i na głosy oddane niegdyś na moje fotki, też wydaje mi się że mam tutaj wiernego "przyjaciela". Jeśli już demokracja, to głosowanie imienne, choć i tak uważam że to Werdan powinien decydować, które fotki wchodzą na stronę, a które nie.
Werdan nie jest w stanie ocenić wszystkich. Temat był poruszany na forum.
Dużo nieciekawych zdjęć wyleciało już wcześniej jak poczekalnia działała na zasadzie 0 i 5, a imienne zerowanie niesie za sobą zemstę
LIVE IS BRUTAL AND FULL OF ZASADZKAS
Ocena powinna nieść za sobą komentarz i wtedy było by OK, ale nie można z drugiej strony nikogo zmuszać do pisania.
Ciężki temat, DOBRANOC.
I pojawił się ciekawy wątek sprawiedliwości ocen. Wiadomo, że są subiektywne a o gustach się nie dyskutuje. Może "pzyjacielakie" oceny można zlikwidować, wprowadzając anonimowość fotek pokazywanych w poczekalni - nie wiem czy to jest technicznie możliwe.
Mnie bardziej cieszy, że coraz więcej ludzi głosuje na fotki, no cóż w galerii mamy demokrację i każdy uprawniony głosuje jak mu się podoba. Może jakimś wyjściem było by , jak pisze bobola-wprowadzić anonimowość fotek w poczekalni.
Ano zwiekszyla sie ilosc osob glosujacych to plus. Nie wiem czy wyjsciem byloby wprowadzenie anonimowosci, gdzys coraz wiecej osob podpisuje swoje zdjecia. Ja zazwyczaj glosuje z wylaczona szczegolowa informacja o zdjeciu i nie wiem kto jest autorem tego zdjecia. Ale tak bylo do czasu, bo teraz coraz wiecej osob sie podpisuje na zdjeciu. Technicznie usuniecie autora tylko dla poczekalni jest "cieżkie" do wykonania. Rozwiazanie jest jedno: Prosze glosowac bezstronnie. Nie wazne kto jest autorem, wazna jest twoja ocena zdjecia i jego przydatnosc w galerii.
Dużo nieciekawych zdjęć wyleciało już wcześniej jak poczekalnia działała na zasadzie 0 i 5, a imienne zerowanie niesie za sobą zemstę
LIVE IS BRUTAL AND FULL OF ZASADZKAS
Ocena powinna nieść za sobą komentarz i wtedy było by OK, ale nie można z drugiej strony nikogo zmuszać do pisania.
Ciężki temat, DOBRANOC.